- Bibliografinis aprašas: Julius Vaitkevičius, „Prado energijos sampratos interpretacija klasikinio daoizmo tekstuose Guanzi ir Geltonojo imperatoriaus vidinis kanonas“, @eitis (lt), 2016, t. 601, ISSN 2424-421X.
- Ankstesnis leidimas: Julius Vaitkevičius, „Prado energijos sampratos interpretacija klasikinio daoizmo tekstuose „Guanzi“ ir „Geltonojo imperatoriaus vidinis kanonas“, Logos, 2012, nr. 71, p. 51–64, ISSN 0868-7692.
- Institucinė prieskyra: Lietuvos kultūros tyrimų institutas.
Santrauka. Pagrindinis šio antrojo klasikinio daoizmo filosofijai skirto straipsnio tyrinėjimo objektas yra prado energijos (qì 氣) sampratos interpretacija dviejuose pamatiniuose klasikinio daoizmo tekstuose „Guanzi“ ir „Geltonojo imperatoriaus vidinis kanonas“, kurie priskiriami ankstyvajam klasikiniam kinų filosofinės minties raidos laikotarpiui. Skirtingai nei „Laozi“ ir „Zhuangzi“ tekstai, kuriuose bendriausiu pavidalu tarsi brėžiama prado energijos teorija, kituose tekstuose – „Guanzi“ ir „Geltonojo imperatoriaus vidinis kanonas“ – jau susiduriame su kitokiomis savitomis šio koncepto interpretacijomis. Remdamasis šiuose tekstuose išplėtotomis prado energijos teorijomis, autorius parodo šios kategorijos prasmių lauko plėtimąsi ir jo augančią svarbą klasikinio daoizmo filosofinių kategorijų sistemoje. Straipsnyje atskleidžiami „Guanzi“ ir „Geltonojo imperatoriaus vidinio kanono“ tektuose išryškėjantys specifiniai prado energijos aiškinimo bruožai.
Pagrindiniai žodžiai: Guanzi, kinų mąstymo tradicija, daoizmas, klasikinio daoizmo filosofija, qi 氣, prado energijos samprata.