• 2024 m. liepos 25 d., tobulindami tinklavietės tipografiją, naujinome šriftų šeimą „Georgia“ į „Georgia Pro“. Raginame pasitikrinti, ar jūsų kompiuteryje ir kituose e. įrenginiuose, kuriuose skaitote @eitį, yra įdiegta šriftų šeima „Georgia Pro“, o jei ne, įsidiegti. Tinklavietėje skaitydami informaciją, matysite dailesnius ir tikslesnius šriftus. Išsamiau apie numatytąją tinklavietės tipografiją žr. Žinynas > Technologija.

Radiniai

  1. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Tai rodo, kad kiekvienu atveju, kai tik pereinama prie kai kurių žmogaus vertybių tiesioginės apsaugos, iš karto sukuriama prieštaringa situacija, kurią legalizuoja ir globoja oficialūs dokumentai (konstitucijos arba chartijos). Pasirodo, jurisprudencija yra itin savotiška žinojimo sritis...
  2. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Tačiau kažkodėl galima įsivaizduoti nacionalinių konstitucijų kūrėjus, nebesusigaudančius tarp tiesioginės ir tarpinės žmogaus vertybių apsaugos ir tuo skatinančius prieštaringą žmogaus vertybių apsaugą, rašytinio konstitucijų teksto nuvertinimą, „absoliučių teisių“ iliuziją ir kitokią teisinę...
  3. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    3. 1950 m. Konvencijos teisinė pažanga ir nacionalinių konstitucijų atžanga Kokybiškai nauja žmogaus teisių suvokimo pažanga ir kartu „šviesa“ pačioje teisės sampratoje ateina su ta teisinės sąmonės raidos stadija, kai suvokiama, kad nacionalinių konstitucijų paskirtis įtvirtinti ir saugoti...
  4. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Išeitų, kad Konstitucijos kūrėjai – savotiški sąmokslininkai, kurie rašė atskiras Konstitucijos teksto dalis (beje, pačias svarbiausias – žmogaus teisių apsaugos klausimais) tarsi norėdami paslėpti savo tikruosius ketinimus (tekstu daugiau žadėdami, negu to teksto prasme leisdami), todėl juos...
  5. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Lygiai taip pat prieštaringos yra ir visos kitos minėtų konstitucinių normų formuluotės. Jei „Žmogaus būstas neliečiamas“ (24 str.), tai susiduriama irgi su kategorišku draudimu be savininko sutikimo įeiti į jo būstą ir tais atvejais, kai savininkas laikosi įstatymų ir kai savininkas savo būste...
  6. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Praktikoje iš tokių nuostatų neišvengiamai turi kilti loginiai prieštaravimai, nesusipratimai, kuriozai. Pvz., jei „nuosavybė neliečiama“, tai iš to plaukia du vienas kitą neigiantys teiginiai: į nuosavybę negalima kėsintis, kai ja naudojamasi laikantis įstatymų ir kai ja naudojamasi nesilaikant...
  7. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Šis teisės ontologizavimo būdas iš minėtų deklaracijų nekritiškai buvo perkeltas į daugelio Europos valstybių, tarp jų ir į čia paminėtų, konstitucijas, tapo savotiška tradicija, galiojanti iki šiol. Ji buvo gyva ir visose trijose prieškario Lietuvos Respublikos Konstitucijose (1922, 1928...
  8. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Taigi įtvirtinus konstitucijoje teisę gyventi ir kartu mirties bausmės draudžiamumą, sukuriama situacija, kai žmogaus gyvybė saugoma per žmogaus teises (tarpiškai) ir ne per žmogaus teises (tiesiogiai); pirmu atveju gyvybės turėtojo elgesys kitų asmenų gyvybės atžvilgiu saistomas pareigomis...
  9. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Nepaisant to, ši loginė situacija pastebima daugelio Europos valstybių konstitucijose. Štai Vokietijos Pagrindiniame įstatyme rašoma, kad „Kiekvienas turi teisę gyventi“ (2 str. 2 d.), tuo pasakant, kad žmogaus gyvybė saugoma per asmens teisę gyventi, vadinasi, naudojimasis ja saistomas jos...
  10. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Todėl priskiriant teisę tuo pačiu požiūriu gėriui (p) ir blogiui (ne-p), ji „pastumiama“ į neišsprendžiamus prieštaravimus, jos samprata padaroma visiškai netinkama praktiniam naudojimui, nes teisė pajėgia „eiti“ metodo pareigas įvairiems teisiniams reiškiniams pažinti tik tuo atveju, jei ji...
  11. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Šis prieštaringumas kyla dar ir iš to, kad mirties bausmės panaikinimą, kaip neteisinę problemą, čia norima traktuoti kaip teisinę (rasti teisinių argumentų tokiam sprendimui pagrįsti pačioje teisės specifikoje). Kadangi tokių argumentų, kurie nesikirstų su visų teisės subjektų lygiateisiškumu...
  12. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Tuo tarpu teisinė praktika gali eiti kitu keliu. Lietuvos Konstitucinis Teismas yra bandęs atskleisti teisės sampratą per jos santykį su „teise gyventi“. Jei „teisė gyventi“ yra teisė (o taip ji yra suformuluota Konstitucijos 19 str.), tai tie požymiai, kurie būdingi teisei apskritai, turi būti...
  13. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Šiame straipsnyje kalbama ne apie dialektinius, o apie formalios logikos prieštaravimus ir juos sukeliančius mąstymo būdus. Loginės antinomijos, kylančios iš mąstymo būdo, tapatinančio teisę kaip socialinį santykį su jos objektu – biologine, psichologine, daiktine tikrove. Viena iš pagrindinių...
  14. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Kai kuriuos iš K. Röhlio formuluojamų „teisės paradoksų“ (pvz., laisvės padėtis sutartyje), manau, reikėtų laikyti ne loginiais, o dialektiniais prieštaravimais arba tiesiog metodologiniais mąstymo sunkumais, kylančiais iš pačios teisės ir jos taikymo dialektinės prigimties. Juk kiek...
  15. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

  16. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Tyrimai teisinio mąstymo paradoksalumo srityje. Teisinis mąstymas loginių antinomijų požiūriu Lietuvos teisinėje literatūroje nėra nagrinėtas; kitų šalių, ypač Vokietijos ir Anglijos, teisinėje literatūroje šiuo klausimu aktyviai domimasiŽr. George P. Fletcher, “Paradoxes in Legal Thought,”...
  17. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Refleksyviais apibrėžimais grindžiamos sąvokos, žinoma, ne visada yra vidujai prieštaringos ir eliminuotinos iš mokslo. Pvz., keturi yra skaičius, gaunamas skaičių du dauginant iš jo paties, yra refleksyvus (nepredikatyvus), bet logikos požiūriu korektiškas (informatyvus). Tai galioja ir kai...
  18. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Teisinės valstybės sąvoka irgi buvo plėtojama bandant įveikti refleksyvaus mąstymo („savęs apribojimo koncepcijos“) neigiamas pasekmes, kai valstybė laikyta teisine, jei ji yra ribojama savo pačios leidžiamais įstatymais: valstybinė valdžia negalėjo pažeisti savo priimtų įstatymų, bet galėjo bet...
  19. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Tačiau pati refleksyvių situacijų vengimo ir jų draudimo intuicija aiškiai išreikšta ir jurisprudencijoje, ją galima atpažinti iš gerai žinomo teisės principo „niekas negali būti teisėjas savo paties byloje“, siekiančio užtikrinti objektyvios tiesos nustatymą nagrinėjamoje byloje ir nešališko...
  20. Alfonsas Vaišvila

    Straipsnis Teisinio mąstymo antinomijos

    Šitokios su mąstymo būdu susijusios loginės situacijos yra bendra metodologinė problema, būdinga visiems mokslams, taip pat ir jurisprudencijaiŽr. Klaus Friedrich Röhl, Hans Christian Röhl, „Paradoxien und Rekursivität im Recht“, 2001.. Skirtumas tik tas, kad skirtingi mokslai skirtingai į jas...
Grįžti
Viršutinė Apatinė